【中國數字視聽網訊】概括來講，家用投影機的分辨率、光學解像力、對比度及層次感、色彩、3D功能、噪音是非常重要的因素。概括來講，家用投影機的分辨率、光學解像力、對比度及層次感、色彩、3D功能、噪音是非常重要的因素。

1、分辨率，就不用多說了，是投影機的第二指標，沒有高清分辨率（1280*720P及以上），就談不上基本的畫質條件，目前家用投影機的主流是720P、1080P，不過媒體熱度很高的4K投影機，就人眼分辨力而言，100寸以下，并沒有太大的實際意義，而且4K機型在播放設備、片源等方面均有太多的障礙。另外，家用投影機切忌選擇4:3的機型（比如：1024*768、800*600等），這是因為目前的電影片源已經沒有4:3這個規格了，一般為16:9或2.35:1（寬屏電影），一臺4:3的1024*768的機型播放16:9的電影，其真實清晰度其實等于是1024*600，白白浪費了20%的像素，且在畫面的上下邊沿留下沒有顯示的“灰帶”。

2、光學解像力：上述分辨率往往是指投影機內的顯示器件的物理分辨率，并不代表圖像的清晰度。而用戶最終看到的清晰度，實際上是物理分辨率+光學解像力的綜合表現。好比山寨手機的攝像頭，縱然其CMOS有800萬像素，但其鏡頭解像力一般低于100萬像素，所以實際效果非常糟糕。投影機的光學解像力一般用“線對”、圖像拖尾”、“枕形失真”、“幾何失真”來描述。拋開這些專業名詞，解像力良好的投影機，其圖像起碼應該是全屏清晰、邊角銳利。對于采用微型顯示器的DLP、3LCD、3lcos投影機一般都能做到，而采用了5.8寸、5寸、7寸單片液晶的白光LED投影機根本無法做到全屏清晰、銳利，這是由于其體積、成本、光學原理所限制的。

3、對比度是一項虛標更加夸張的指標。對比度有多種測試辦法，結果差距極大，而且一些投影機型配備了動態光圈技術，可以明顯提升動態對比度測試值（主要是日系、臺系的一些中檔次機型），但實際上，如果不是非常特殊、昂貴的設計，就ANSI靜態對比度而言，led單片液晶投影機一般不會超過150:1，3LCD投影機往往在300:1，單片DLP投影機一般在800:1。部分特殊設計的發燒級視頻機種可以達到2000:1以上的真實對比度，但價格已經是天價。

4、層次感，實質就是圖像的灰階表現，是很多初級用戶容易忽略的項目，對比度高，并不意味著層次感一定好，優秀的層次感，可以表現出細膩、真實的畫面場景。這也是部分鐵桿發燒友迷戀早已過時的模擬三槍投影機的核心原因。如今的數碼投影時代，一般而言，DLP的層次感是明顯優于液晶的（尤其是暗部圖像）。

5、色彩及白平衡：色彩再現的水平可以用色域來標示，理論上來講純激光（不是LED+激光這類混合光源）投影機的色彩是最好，可以高達155%NTSC以上的色域。一般而言，LED光源的色彩都比較好（可達90--120%NTSC），但此LED是指RGB時序LED，而不是采用白光LED的單片液晶投影機（實際色域僅40%NTSC左右）。采用燈泡的機型中，頂級的一定是氙氣燈，比如電影機、部分巴可的家用機，SONY頂級的VW1000等均采用了大功率氙燈。普通的燈泡機型的色域一般在30----70%NTSC。不過色域不僅與光源有關系，與顯示器件也有相當的關系。色彩范圍寬的機型，其圖像的真實感官亮度遠遠高于同檔次低色域的機型。愛普生早在幾年前，就開始倡導色彩亮度這一真實指標。我們看電影、看視頻，看的是色彩亮度，而不是白場亮度，上述頂級投影機以及時下新銳的LED微型投影機的白場亮度均不高，但實際彩色亮度均不錯。如下亮度更能實際體會到色彩亮度的真實價值。

兩臺白場測試亮度一樣的機型，其真實圖像表現差距很多：

色域狹窄的燈泡+DLP投影機，縱然2000流明的白場亮度，可能其真實感官亮度（色彩亮度）還比不上500流明的LED+DLP機型：

至于白平衡，原則上有標準值，不過，不同的人群有不同的喜好。

6、3D功能。投影機有很多種3D形式，主要包含：色差型3D（紅藍等）、單機主動開關型3D，單機偏振型3D，雙機偏振型3D。色差型3D，成本低（甚至沒有成本），但實現的效果最差，片源很少。單機主動型3D，是目前最主流的3D，效果良好，但會明顯損失畫面亮度，且主動型3D眼鏡價格較高（買一副不貴，但全家人都配上，價格已經不菲），而后兩種3D類型的投影機，價格昂貴，不適合普通消費者。